Announcement

Collapse
No announcement yet.

Beste manier om damwand in Revit te modelleren?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Beste manier om damwand in Revit te modelleren?

    Hallo,

    Voor een afstudeerproject (zie bijlage) moet ik een gevel modelleren die uit damwandprofilering bestaat.
    Dit is echter een gevel die rond loopt en in hoogte varieert en dat maakt het lastig.
    Ik wil de gevelbekleding alleen in 2D en 3D aanzicht goed weer kunnen geven. Ik hoef er geen uittrekstaten of andere gegevens uit te halen.
    Weet iemand hoe ik dit het beste kan doen?

    (Ik heb uiteraard al het e.e.a. opgezocht (bv hier). Zo heb ik het dus al geprobeerd d.m.v. een curtain wall (zie laatste 3 afbeeldingen bijlage). Dit werkt voor rechte stukken prima, maar het gaat verkeerd bij rondlopende vormen, daar sluit de damwand niet meer goed aan. Ook niet door aanpassing van de spacing. Daarnaast kan ik de vorm van de wand niet veranderen zoals dat nodig is (zie FACADES; middelste en onderste plaatjes). Wanneer ik de wand via 'edit profile' aanpas, verwijderd Revit mijn damwandprofielen en zet er weer standaard panels in.
    Ook via een beam system gaan rechte stukken prima. Hier gaat het ook weer verkeerd bij rondlopende vormen. Tevens kan ik een beam system niet op een work plane plaatsen.)
    Attached Files
    Last edited by Bloks; September 20, 2011, 10:59 AM.

    #2
    Probleem is denk ik dat je hier een "te realistische" weergave hebt. Revit heeft geen "ik ram er een paar keer tegen met een grote hamer en dan schiet ie wel goed"-knop. En dat is natuurlijk wel wat er in werkelijkheid gebeurd. De profielen worden een beetje vervormd door ze met grof geweld in het slot te douwen. Mi zou je dit moeten simuleren door te kijken of je een Instance Parameter kunt maken waarmee je de hoek van het damwandprofiel iets aan kunt passen zodat het wel gaat. Ik heb momenteel geen tijd om hier heel goed naar te kijken, maar dat lijkt me de enige manier.Komen we op de afgeronde bovenkant. Custom Panels kunnen dat niet. Je zou kunnen kijken of je de bovenkant kunt segmenteren (per paneel rechte lijn in steeds iets andere hoek). Maar dan denk ik dat je moet gaan werken met Adaptive Components.Een andere benadering zou misschien een Line Based Generic Model kunnen zijn. Die je vervolgens in het Project met een Void afsnijdt. Ook hier zul je echter de binnenwerkse hoeken van de profielen op instance niveau iets aan moeten kunnen passen.
    Martijn de Riet
    Professional Revit Consultant | Revit API Developer
    MdR Advies
    Planta1 Revit Online Consulting

    Comment


      #3
      railings al geprobeerd?

      en misschien heb je dit al uitgezocht, maar waarom gaan je aansluitingen in je CW eigenlijk kapot? ff hardop denken: als het hart van je CW gelijk ligt met de positie van de aansluiting, je CW panel een vaste (evt parametrische) breedte heeft tussen die aansluitingen (constrainen vanaf hart panel, niet vanaf de zijkanten, dan kun je wat tolerantie inbouwen) en je CW een vertical grid op fixed distance = breedte panel (éénmalig handwerk in CW type parameter editor)... dan moet je nog de lijnlengte van je bochten en lijnstukken goed afmeten, moet in t echt ook, hamer of geen hamer. Zal t 's uitproberen als t hier ooit nog rustig wordt, of heb je het heel anders aangepakt?.

      het kan nog simpeler: schrijf een arceringspatroon, aligned to element en split je wall elke damwandprofielbreedte. groups zijn in dit geval aan te raden.
      Last edited by ekkonap; September 20, 2011, 07:47 PM.
      There must be a better way...

      Ekko Nap
      Professional nitpicker, architect, revit consultant, etc.

      Comment


        #4
        De aansluitingen gaan niet kapot, het is een statisch profiel met een dikte. Maak er een hoek van 45 graden van en het wordt duidelijk. Bij een bocht moeten de zijkanten van het profiel iets naar buiten worden gebogen en langer worden om goed aan te sluiten. Daar is wel een wiskundige formule voor te bouwen gebaseerd op booglengte, breedte en dikte van het paneel. Maar dat wordt wat serieus rekenwerk...

        Maar misschien heeft Ekko wel een punt: hoe staan je panelen tov de CW gepositioneerd? In het midden of aan de binnenkant. Zou aan de binnenkant moeten zijn voor minimale verstoring.
        Martijn de Riet
        Professional Revit Consultant | Revit API Developer
        MdR Advies
        Planta1 Revit Online Consulting

        Comment


          #5
          Excuses voor de late reactie, ik was in de luxepositie dat ik nog een weekje buitenland kon pakken.

          Railings heb ik geprobeerd, maar dat werkt ook niet fijn.
          Mijn panelen van de CW heb ik wel aan de binnenkant gezet, maar daar is het probleem nog niet mee verholpen. Het grootste nadeel van de CW is dat ik de shape niet kan veranderen zoals dat bij een wall wel kan. De damwanden lopen namelijk niet enkel rechtlijnig omhoog, zie rode cirkels op bijgevoegde afbeelding. Dus hiermee valt de optie CW eigenlijk ook af.

          Toch maar gewoon alles in een family (generic model) modeleren?
          Dit vervolgens in een leeg project gooien om hem te linken (zodat het model niet altijd zwaar is)..

          Comment


            #6
            Kun je (een deel van) het project eens posten? Ben met name benieuwd naar de Curtain Wall panelen.
            Martijn de Riet
            Professional Revit Consultant | Revit API Developer
            MdR Advies
            Planta1 Revit Online Consulting

            Comment


              #7
              Originally posted by mdradvies View Post
              Kun je (een deel van) het project eens posten? Ben met name benieuwd naar de Curtain Wall panelen.
              Als het je gaat om de damwand, heb je hier voldoende aan. De damwand is namelijk nog niet in het project getekend. Op floorplan V1 staat ook de CAD-onderlegger. Maar het is toch niet mogelijk bij een CW om de vorm aan te passen, zodat ik een vloeiende lijn ipv rechtlopende lijn kan krijgen? En het is ook niet te realiseren door andere mogelijkheden zoals bv cutten met een void?!
              Attached Files

              Comment


                #8
                Click image for larger version

Name:	damwand_1.jpg
Views:	1
Size:	55.1 KB
ID:	372373Click image for larger version

Name:	damwand_2.jpg
Views:	1
Size:	41.3 KB
ID:	372374Click image for larger version

Name:	damwand_3.jpg
Views:	1
Size:	30.5 KB
ID:	372375damwand_dubbele_curtain_wall.rvt

                Het kan door middel van een 2 curtain walls over elkaar heen te plaatsen.

                Curtain wall 1 bevat verticale stijlen hoh 1200, de mullion is de damwand. Het profiel hiervoor is verticaal in het midden van de twee profielen en horizontaal in het midden van 1 profiel.

                Curtain wall 2 bevat het de damwand die als het ware gespiegeld is.

                Bij afrondingen is het wel even goed kijken omdat de centerlines in hetzelfde vlak moeten zitten maar met een ander beginpunt. Maar de aansluitingen kloppen.

                De mullions worden namelijk haaks op de boog gezet. Als de mullion gecentreerd is in de profile-family dan kloppen de aansluitingen. Dit in tegenstelling tot een curtain panel.

                Daarnaast kun je nu wel een schuine bovenzijde aangeven, eventueel nog een betonnen sloof,

                Andere opties zijn:

                -Structural columns plaatsen in array(met grouping aan)
                -Generic model line based met geneste structural columns. Je kunt een boogstraal parametriseren en daar weer een dubbele array van kolommen aan vastmaken(het wordt wel een vrij complexe familie).

                Succes ermee,

                hartelijke groet,

                Maarten Vroegindeweij
                Vroegindeweij Advies voor Bouwconstructies
                [email protected]
                Last edited by VRBC_NL; October 4, 2011, 09:07 PM.

                Comment


                  #9
                  Geweldige oplossing!!! Eerste rep wel verdiend!
                  Martijn de Riet
                  Professional Revit Consultant | Revit API Developer
                  MdR Advies
                  Planta1 Revit Online Consulting

                  Comment


                    #10
                    Dit is inderdaad geweldig!! Precies wat ik zocht! Bedankt!

                    Comment

                    Related Topics

                    Collapse

                    • Aansluiting Woningscheidende wand
                      Hoi Mijn naam is Koen,

                      ik ben nieuw hier en dit is mijn eerste forum waar ik me ooit voor aangemeld heb. Dus ik weet niet of ik nu een...
                      October 15, 2011, 06:20 PM
                    • Methodes
                      Beste Reviteers. Na jaren ervaring met Autocad heb ik besloten om over te stappen naar Revit en ben aan 't oefenen geslagen. Na een periode van "WOW,...
                      November 21, 2015, 09:28 PM
                    • paar voor jullie hele domme vraagjes, :P
                      Als ik een muur teken zie ik geen isolatie, binnenmuur, buitenmuur luchtspouw, hoe doe ik dit ?,

                      als ik een muur teken en daarna maak ik...
                      May 29, 2011, 03:14 PM
                    • NL/Sfb worsteling
                      Ik worstel een beetje met de NL/Sfb
                      als je kijkt naar de categorie bovenbouw
                      dan hebben we daar
                      Ruwbouw
                      Afbouw
                      Afwerking...
                      June 5, 2013, 12:54 PM
                    • Schilderen van onderdelen
                      Ik heb een bestaand pand, die ik inmiddels heb gemodeleerd en waar ik met de demolish tool het een en ander heb gesloopt en er nieuwe onderdelen aan toe...
                      July 7, 2011, 07:43 AM
                    Working...
                    X