Premièrement si tu vérifies le point d'insertion d'un cartouche tu seras surpris...
Deuxièmement, quel est l’intérêt de ce genre de famille?
Troisièmement, chaque élément doit gérer sa relation a partir de l'endroit ou se font les changements. Ça va faire beaucoup de relation a gérer.

- - - Updated - - -

Premièrement si tu vérifies le point d'insertion d'un cartouche tu seras surpris...
Deuxièmement, quel est l’intérêt de ce genre de famille?
Troisièmement, chaque élément doit gérer sa relation a partir de l'endroit ou se font les changements. Ça va faire beaucoup de relation a gérer.

Bonjour, et merci pour ta réponse.


Premièrement, comment vérifier le point d'insertion d'un cartouche ? Car je passe par la fenêtre de l'arborescence. Je clique droit sur "Feuille" et je clique sur "Nouvelle feuille".
Une nouvelle feuille apparait avec un cartouche déjà placé. Pas de point d'insertion.

Deuxièmement, l'intérêt de ce genre de famille est d'éviter d'avoir 36 familles de cartouches. Ayant des plans à diverses échelles, nous adaptons un maximum la feuille à son contenu. Lorsque nous chargeons un cartouche, nous le dupliquons, afin d'y entrer les diverses côtes qui nous intéressent et revit nous propose ensuite les 4 à 5 formats différents que nous utilisons le plus souvent ( A0, A1, A2 et A3..) alors qu'il ne s'agit que d'une seule famille.
Cela nous permet donc d'avoir un seul cartouche dans le fichier.

Troisièmement, quand je regarde la façon dont est fait le cartouche de mon collègue, (qui "fonctionne" lorsque l'on souhaite l'adapter), à part deux libellés de largeur et longueur, et quelques cadenas... il n'est pas si tordu !
Alors pourquoi le simple fait de modifier l'emplacement des informations du cartouche à droite, le bousille ainsi ?


Merci pour votre aide.

Sophie

1 - En y insérant un DWG d'origine a origine. Simplement dessiner une croix dans AutoCAD et insérer celle-ci.
2 - Je n'y vois aucun intérêt parce que déjà une seule famille aura potentiellement 2-3 types different, alors au lieu de travailler avec 3-4 familles qui auront 2-3 types il faudra travailler avec 1 famille qui contiendra... 12 types...
3 - Déjà un cartouche A0 n'est normalement pas du tout graphiquement la meme chose qu'un A3.. un autre truc a gérer...

- - - Updated - - -

1 - En y insérant un DWG d'origine a origine. Simplement dessiner une croix dans AutoCAD et insérer celle-ci.
2 - Je n'y vois aucun intérêt parce que déjà une seule famille aura potentiellement 2-3 types different, alors au lieu de travailler avec 3-4 familles qui auront 2-3 types il faudra travailler avec 1 famille qui contiendra... 12 types...
3 - Déjà un cartouche A0 n'est normalement pas du tout graphiquement la meme chose qu'un A3.. un autre truc a gérer...

Le message ci-dessus date de ce matin, mais avec la mise à jour du site, il vient de se poster...
Entre-temps, j'ai eu le temps de chercher encore et toujours...et j'ai trouvé la solution !

Il s'agit simplement d'une histoire de sens de cotations libellées.
Le sens dans lequel les côtes sont réalisées détermine le point d'ancrage qui ne bougera pas lors du changement de dimensions.


Et pour répondre à ton dernier message :
Ok pour le point N°1
Point N°2 : Notre utilisation de Revit n'est pas encore tout à fait logique sur certains points. Mais je ne comprends pas bien le manque d'intérêt mais pourquoi pas, tu as peut-être raison !
Point N°3 : Je vois très bien ce que tu veux dire par rapport aux formats A0 et A3 , avec un cartouche A4, ce n'est clairement pas la même chose graphiquement, mais il nous arrive de faire des pages de garde en format A3, et nous plions l'ensemble du carnet A3 en deux afin de ranger plus facilement un format A4 en pochette ... Voilà l'utilité !




A bientôt !