Announcement

Collapse
No announcement yet.

NL/Sfb worsteling

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    NL/Sfb worsteling

    Ik worstel een beetje met de NL/Sfb
    als je kijkt naar de categorie bovenbouw
    dan hebben we daar
    Ruwbouw
    Afbouw
    Afwerking

    Een betontrap zou ik zoeken in ruwbouw (20), maar een houten woningbouwtrap zou ik zoeken in afbouw (zelfde niveau als een kozijn)
    Een systeemplafond zoek ik in Afbouw, maar een gestucte onderzijde van een vloer weer onder Afwerking.
    Zit dit nu in de logica of on-logica van mijn denken of zijn de benamingen van de NL/Sfb niet geheel optimaal of moeten hier toevoegen komen.
    Zoals een 35 Plafonds
    Het probleem van de trap zou ik ook niet zo weten
    oplossingen zijn altijd simpel
    solutions are always simple

    #2
    NL/Sfb: ik zou zeggen, verzin een alternatief en overtuig de rest van Nederland , of worstel verder als de rest van Nederland. Maar een verlaagd plafond hoort op 45, zie Delft University of Technology: Cookie wet. Wie is er eigenlijk ooit met die codering begonnen? Nooit kunnen vinden, maar ook nooit goed naar gezocht.

    Een houten trap staat er aan het eind van de ruwbouwfase lijkt me, anders kun je niet boven komen om af te bouwen. Maar goed, wat is t probleem? Filteren, sorteren etc hoeft niet per se op basis van een NL/Sfb parameter. En je mag van mij best je stuclaag als een aparte vloer modelleren hoor.
    There must be a better way...

    Ekko Nap
    Professional nitpicker, architect, revit consultant, etc.

    Comment


      #3
      een trap is bij mij altijd 24

      Comment

      Related Topics

      Collapse

      Working...
      X